Coup de théâtre… ou contretemps? Contre toute attente, Hadopi qui était adopté… ne l’est plus. Ce qui crée une vague de joie, accompagnée d’effets assez amusants sur le Web : ainsi sur un même site, à seulement six jours de distance, les “premières réactions après l’adoption de la loi” (le 3 avril) deviennent “Hadopi rejeté : les premières réactions” (ce neuf avril)!

Hadopi qui rit, ou Hadopi qui pleure… c’est néanmoins dans tous les cas, Hadopi qui bugge… Juste, une dernière question : et maintenant?

… Eh bien, les pronostics ne semblent plus très favorables du tout à Hadopi…

“Les députés UMP n’ont pas été suffisamment nombreux pour voter définitivement le texte de lutte contre le téléchargement illégal. Il devrait être revoté dans “quelques semaines, ” écrit le Journal du Net qui rend compte de ces 21 contre et 15 pour, alors que “tout semblait joué d’avance“. PCinpact revient sur une “matinée folle” qui avait vu le Sénat adopter la loi Hadopi en fin de matinée avant le “véritable séisme parlementaire” du vote contre de l’Assemblée nationale…

Des cris de victoire plein la toile!

“Victoire pour les internautes français” titre la RTBF. “Le Web crie victoire” renchérit le Nouvel Obs. Le blog “Pour le cinéma” et ses prestigieux signataires de la récente tribune se réjouissent “de cet événement quasi sans précédents qui fait honneur à la France et qui représente à la fois une victoire du cinéma dans sa diversité et des libertés“, tandis que la Quadrature du Net se félicite “d’une formidable victoire pour les citoyens” qui voit la loi Hadopi “enterrée plus tôt que prévu“.

Twitter se déchaîne selon La Provence, et certains sites parlent de miracle… Christine Albanel, ministre de la Culture, y voit surtout la “triste comédie“  de députés de l’opposition “dont une quinzaine ont dissimulé leur présence pour surgir dans l’hémicycle à la minute même du scrutin».

“Triste comédie”, “loupé”,

“obstruction scandaleuse”…

La vidéo (LCI/Le Post) du moment crucial du vote, l’ “incroyable rebondissement” est visible notamment sur 20 Minutes qui envisage les possibles issues. L’Express relaie la dépêche AFP où Jean-François Coppé, président du groupe UMP à l’Assemblée, évoque “un petit loupé à 13h04, parce que au dernier moment les socialistes on fait ce coup” (il était lui-même absent de l’hémicycle pendant le vote).  “Pendant la discussion sur le texte issu de la CMP, les députés socialistes n’étaient qu’une poignée. D’un seul coup, ils sont sortis de derrière d’un pylône, ils ont débarqué en nombre pour un coup politique au détriment des artistes de notre pays“, a dit de son côté Franck Riester, rapporteur du texte qui parle d’une “obstruction parlementaire scandaleuse.”

Quelques semaines…

ou bien jamais?

“De sources parlementaires, on souligne que c’est la première fois qu’un texte de CMP (commission mixte paritaire - qui, NDR, avait durci le texte par la “double peine“) est rejeté par l’une des deux assemblées,” écrit L’Express, encore, cette fois sur la base de dépêche Reuters, titrant “Rejet surprise à l’Assemblée du texte sur le piratage en ligne“, et relayant la parole du secrétaire d’Etat aux Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, selon qui l’adoption sera “retardée seulement de quelques semaines“, le texte devant être redéposé à l’issue des vacances parlementaires (c’est-à-dire après le 27 avril).

La Tribune ne croit pas à un délai si rapide : “le texte doit donc repartir en navette (lecture par le Sénat, puis l’Assemblée). Son adoption n’est donc pas pour demain.” Silicon.fr ajoute “pour certains observateurs, ce nouveau vote pourrait intervenir dans plusieurs mois, à cause des priorités du gouvernement, notamment économiques“.

Se pose également la question de la campagne qui approche : à quelques semaines des Européennes, “le gouvernement sera-t-il prêt à rouvrir le débat sur un texte peu apprécié de l’opinion publique en pleine période de campagne?” Pour Lionel Tardy, député UMP opposant au texte, “c’est la vraie question“.

Selon Le Point, le “coup de grâce” devrait de toutes façons intervenir dès le 22 avril, porté par le Parlement Européen : “Un amendement défendu par la socialiste Catherine Trautmann, ancienne ministre de la Culture, pourrait rendre la loi antipiratage française contraire au droit européen, s’il est adopté.” Et… le Parlement Européen s’étant déjà exprimé deux fois en ce sens, “son vote ne fait guère de doute“.

D.B.

* * *

… Et si vous visitiez le BLOOB ?

- des articles de fond avec vidéo
- des sujets magazine
- des actus quotidiennes
- et… la revue de presse!

Bon! … un rapide coup d’oeil en Une ?