Enfin une loi contre les photo-mensonges?

La député Valérie Boyer a déposé une proposition de loi qui contraindrait à mentionner “photo retouchée” sur toutes les images trafiquées, à commencer par la presse écrite. Une mesure qui vise d’abord la valorisation de l’anorexie, avec “des filles d’1m80” pour “une taille 34“… mais qui va bien plus loin encore, rompant enfin avec la tromperie et l’aliénation permanente par des images truquées.

En cas de non-respect, l’amende fixée à 37.500 € pourrait atteindre… 50% du coût de réalisation des publicités. Combat perdu d’avance? Sans doute. Publicité involontaire et indirecte pour Photoshop? Peut-être… Mais premier grand sursaut à ce jour contre la tromperie visuelle faite règle.

Mention obligatoire sur les photos retouchées? Ce serait une excellente idée autant dans la publicité… que dans l’information et la communication d’une manière générale. Valérie Boyer, député UMP de Marseille Bouches-du-Rhônes, a déposé le 15 septembre une proposition de loi pour que cette mention “photo retouchée” accompagne tous les portraits trafiqués. Le libellé exact trahirait même l’intention, forcerait à l’assumer: “photographie retouchée afin de modifier l’apparence corporelle d’une personne“. Une cinquantaine de députés l’ont cosignée. Bravo!

L’anorexie d’abord,

l’illusion permanente, ensuite

Cette fois encore, Valérie Boyer défend d’abord un objectif de santé publique et de protection du consommateur. La disposition serait inclue dans le Code de la Santé publique. Elle protégerait en premier lieu les adolescentes victimes de la pression d’images corporelles irréelles, pouvant conduire notamment l’anorexie (qui demeure la pathologie psychiatrique qui tue le plus en France). Il s’agit de lutter contre la croyance à “des réalités qui, très souvent, n’existent pas“, dit clairement la proposition.

Au final, seraient concernés… toutes formes d’images de l’affichage, l’emballage à la photographie d’art. Les campagnes électorales aussi! (Et Valérie Boyer reconnaît la première que les siennes sont arrangées, dans son interview sur RTL - lien en fin d’article).

“Le filet est si large qu’il englobe, d’un coup d’un seul, à peu près tous les titres de la presse people, très performants dans la retouche des photos“, commente Le Point que l’on ne sent pas très chaud… et même plutôt hypocrite puisque la presse people se fait au contraire une spécialité de montrer les stars avec leurs défauts. S’en suit une multiplication des exemples d’images trafiquées de Ségolène Royal jusqu’à Bernadette Chirac revieillie après des manipulations de Karl Lagerfeld… Hum!

Attention, “les images fausses

nuisent gravement à la santé mentale“

Le texte pourrait être examiné lors de la révision du Code de la santé publique, l’an prochain. D’ici là, il fera sans doute couler beaucoup d’encre. C’est “l’équivalent, en quelque sorte, du “fumer tue” sur les paquets de cigarettes, ou du “pour votre santé, évitez de manger trop gras” sur les pubs McDo“, commente avec simplicité et justesse Ados.fr… Mais en frappant tous azimuts, et la presse écrite explicitement, ce serait surtout un frein à la virtualisation du monde.

Prévenir les gens que ce qu’ils voient n’est pas vrai, les avertir, est tout de même la moindre des choses. Non? (…Cela choquerait Le Point?) Il avait d’ailleurs été envisagé (voir le blog de Valérie Boyer) d’insérer la mesure dans le Code de la consommation. Mais ce n’était pas suffisant.

• L’initiative fait sourire “pour l’instant” dans le milieu de la mode, selon Le Figaro. Tant mieux… S’expliquant, toujours sur sur RTL, Valérie Boyer reconnaît avoir déjà le lobby des cosmétiques “sur le dos“!

• La député Valérie Boyer avait déjà proposé une proposition de loi contre la valorisation de l‘extrême maigreur (adoptée par l’Assemblée mais pas encore examinée au Sénat, rappelle l’AFP). Elle avait aussi couragement défendu l’interdiction de toute publicité télévisée pour les boissons sucrées et aliments gras dans les programmes pour la jeunesse (principe abandonné finalement sous la pression des lobbies, en faveur d’une… “autorégulation” des annonceurs et diffuseurs).

• Et par l’image? Le Point illustre le sujet en reprenant le bourrelet effacé de Nicolas Sarkozy; Le Figaro avec la Une de Paris Match liftant Sharon Stone; Le Parisien et TF1 illustrent par le spot de Dove pour le Fonds de l’Estime de soi montrant une femme banale transformée en créature de rêve (sur YouTube ici).  Europe1 y rajoute celle, stupéfiante, d’un amincissement intégral en deux minutes. Personne n’a pensé à illustrer directement avec la photo -mentionnée avec à propos par Le Post- qui a fait récemment sensation dans Glamour… incroyable, une femme normale!

D.B.

• “Aujourd’hui toutes les photos sont retouchées, mais il en va souvent de la tromperie.” Interview de Valérie Boyer à écouter sur RTL

• “Bientôt une loi pour imposer la mention “retouchée?” - un grand papier sur Le Post

• Sur le Parisien, “Une élue en guerre contre les photos retouchées“

Sur le Bloob

• Pub: jusqu’à l’implosion culturelle?

• “Obésité, grande cause nationale?“  (Après l’abandon de l’interdiction publicitaire…)

• Deux étudiants piègent Paris-Match à ses propres clichés