Alfie n’était pas papa à 13 ans! “Bravo” le Sun?

Alfie n’était pas le père de la petite Maisie. Il n’avait pas engendré à l’âge de 12 ans. Il n’était pas à 13 ans, le prétendu plus jeune papa de Grande-Bretagne (ou même du monde telle que le fait divers s’amplifiait de lui-même). L’histoire à sensation avait été montée scabreusement en épingle par le Sun, contre toute vraisemblance… et peut-être plutôt même, parce qu’elle était invraisemblable. Ah… une “bonne” histoire comme ça! Avec un papa qui n’a ni le physique, ni la tête de l’emploi... et plein d’autres qui se désignent “spontanément”… Le tout trouve une demi-conclusion dans les tests ADN rendus publics lundi. Un autre garçon, âgé de 15 ans, est le véritable père biologique de la petite Maisie Roxanne. Tout cela aura donc “vendu le papier“… mais continue de le faire: avec The Sun, toujours en tête du scandale. Qu’importe donc le devenir des protagonistes, dont le bébé de trois mois… A moins d’un nouveau coup de théâtre… ensoleillé de milliers d’euros?

Beaucoup de bruit pour rien, comme dirait Shakespeare dont la pièce à écrire pourrait s’intituler “Le Soleil ne se couche jamais”. Le glas a-t-il sonné pour l’affaire de paternité précoce qui avait fasciné toute l’Angleterre, s’étendant bientôt de journaux télés en photos légendes sur toute la planète? Pas vraiment. Tant qu’il peut résonner, vendre le papier… et nourrir The Sun.

Ainsi, Alfie Patten, 13 ans, n’était pas le père du bébé de Chantelle Steadman, 14 ans. Il n’était donc pas, non plus, le plus jeune papa d’Angleterre (le “record” était de 12 ans, à la naissance de l’enfant). Bref… Y avait-il un sens à tout cela? “Alfie ne changera plus les couches” titre en tous cas le JDD qui retrace l’affaire jusqu’à la publication des tests ADN pratiqués, ce lundi, par la la Haute cour de Londres…

Autant le faire effectivement de manière souriante car l’étalage d’il y a quelques mois à peine se révèle désormais aujourd’hui de plus mauvais goût encore. A moins de considérer qu’il existe une bonne fée du scandale et qu’elle soutiendra dans sa petite enfance et son adolescence Maisie Roxanne? L’enfant dont manifestement les tabloïds (journaux populaires) anglais n’ont pas pris en compte l’intérêt (euphémisme).

Cercle vicieux

et escalade

Avec quelles complicités voire pression parentale, et rémunérations? Quelles mises en scènes, surtout? C’est un point qui ne sera sans doute pas éclairci, et un autre aspect. Pour mémoire, le jeune couple Alfie/Chantelle avait fait la Une du Sun, avec des photos bien construites, léchées, posées. Il s’agissait d’un vrai sujet à sensation mi-février… ouvrant naturellement toutes les spéculations au regard de ce visage d’enfant, même de “bébé” (baby-faced était le concept du Sun).  Pas un visage d’adolescent que cette figure du désormais connu comme “non-père”. Un garçon chétif, 1,22 m, la “voix fluette“  comme l’écrivait le Figaro (cette voix n’a toujours pas mué, semble-t-il d’ailleurs.) Crédulité bien ordonnée… commence par la vente du papier? Demi-crédulité plutôt… c’est toute l’astuce, façon “regardez, ce n’est pas possible“?

Ce même Alfie est désormais très “chagriné“… et voila tout? Non, car c’est le Sun, à nouveau qui fait ses choux gras de l’affaire, pataugeant dans la rétrospective pour préparer certainement d’autres exclusivités… reprenant “élégamment” (?) par exemple les déclarations du père “biologique” réel (”j’espère que ce n’est pas moi“), revenant aussi, pour conclure, sur la virginité de Chantelle avant de rencontrer Alfie, que garantissait sa mère. Sans commentaire.

Devant de tels sujets, se pose toujours la question évidemment de savoir dans quelle mesure en rendre compte signifie participer à la construction et à l’escalade… qui n’est pas forcément finie d’ailleurs. De nouveaux épisodes sont ménagés : le véritable papa, âgé de 15 ans et dont on donne à nouveau le nom et quasiment l’adresse, habite dans le même quartier que la maman, tous deux dans le Sud de l’Angleterre.
On le passe déjà en photo l’air avantageux, on rapporte à nouveau les revendications désormais vaines des cinq autres pères prétendus… et de toutes façons, on ne tient pas plus compte que cela des insultes qu’a subies la jeune maman, de ses souvenirs d’avoir pleuré tous les jours… On les reproduit. Avec des guillemets.  “Slut“, elle? Et the Sun, lui? Que croire? Des artifices, bien sûr… mais derrière ces artifices, vraiment rien? Personne? Et jusqu’à où l’échafaudage avant qu’on passe au suivant? Pire est toujours possible, à tous points de vue. Qu’en dit Shakespeare?

• Doutez que les étoiles ne soient de flamme Doutez que le soleil n’accomplisse son tour Doutez que la vérité soit menteuse infâme

D.B.

A lire :

• “Préservatif et avortement en prime time en Grande-Bretagne” sur 20 Minutes, article qui rappelle ce triste record européen : un taux de 42 grossesses pour 1.000 chez les moins de 18 ans, Outre-Manche

• Sur le Bloob : “Maman c’est sûr… papa peut-être” : un enfant sur 30 ne serait pas de son père officiel