2012, apocalypse débile, mais “nanar” de compète!
2012! Après “Le jour d’après” et “Independance day”, Roland Emmerich sert à nouveau la spécialité de la maison, arrêtant son calendrier cette fois au 21 décembre 2012. Le film catastrophe version XXL… Et un attrape-nigaud planétaire.
Peut-être pas le fin du fin de la fin du monde… mais une super mécanique de cinéma et de marketing dont les effets spéciaux collatéraux ont forcé la Nasa à publier un démenti!
Spectaculaire, jouissif, jubilatoire, bourré d’humour… Il pleut autant de compliments sur 2012 que d’effets spéciaux dans le film. Tremblements de terre, failles, tsunamis, éruptions, explosions en tout genre… Emmerich passe la surmultipliée. Youpi! Chef-d’oeuvre sans doute pas, mais sacrément bon film du samedi soir, à coup sûr.
A condition d’être bon public comme Le Temps (Suisse) qui s’amuse des conventions du genre: le héros -John Cusack- et même un chien sauvés in extremis, l’humanité qui “survit par une solidarité et un courage insoupçonnés“… (Hum, pas tout le monde, loin de là!) Emmerich “connaît son Spielberg illustré par cœur” et sait ramener “le cinéphile le plus blasé à ses émerveillements de jeunesse”. Aucune raison de bouder le grand spectacle… et les clins d’oeil tout au long de la super-production.
La Nasa sort du bois!
Mais le plus gros de tous ces clins d’oeil, c’est celui adressé à la crédulité des gogos. Houlà! De ce côté, le film est un événement qui ramènera peut-être la peur de l’an 2000 (prédictions de Nostradamus et bugY2K inclus) à de la gnognotte. Les 50 millions de dollars investis dans le marketing de 2012 sont le placement de l’année!
Internet déborde de blogs et de sites qui ont emboîté le pas à la promo du film, invoquant pour ce fatidique 21/12/12, le calendrier maya, le Yi-King, l’alignement de planètes du système solaire, une étude scientifique américaine (en anglais), éventuellement un très très obscur homonyme de Merlin au Moyen-Age, et bien sûr la petite divinité sumérienne Nibiru qui doit venir fracasser la Terre sous forme de planète….
- Un signe: plus d’un million de vues en français sur YouTube pour ce pseudo documentaire, parfois hilarant, car manifestement bricolé avec des bouts de ficelles (… et les utilisant toutes!) Quel méli-mélo!
Mais plus énorme encore, devant la bombe marketing (avec des teasers diffusés en France dès l’été dernier en salles), et le buzz gigantesque, la Nasa soupçonnée de cacher des infos a dû se fendre d’un communiqué.
- Pas d’alignement planétaire avant de nombreuses décennies (et quand bien même, ça ne pertuberait pas plus que cela notre planète qui est plus ou moins dans l’axe de la Voie lactée et du Soleil depuis toujours chaque solstice d’hiver).
- Pas d’objet céleste en route pour nous percuter, il aurait été repéré depuis une dizaine d’années au moins.
- La NASA réfute même la théorie de l’inversion des pôles… et rappelle que le calendrier Maya est cyclique. Quand il atteint son terme? Il reprend au début. (Tout comme le 1er janvier suit le 31 décembre… sauf apocalypse de la Saint-Sylvestre!)
Bref: “Aucun scientifique digne de foi dans le monde n’est conscient d’une menace quelconque en décembre 2012.”
Tout ça, en anglais bien sûr, sur le site de la Nasa.
Et pour quelques canulars de plus
Sur Nibiru, en anglais, voir la réponse de David Morrison de la Nasa avec quelques kilotonnes d’arguments, avant d’en venir au propre des théories du complot. “Il n’est pas logique de demander une preuve que l’apocalypse de 2012 est un canular. Vos questions devraient s’adresser aux tenants de cette thèse en leur demandant des preuves que ce qu’ils disent est vrai, et non pas à la Nasa pour prouver que c’est faux.“
Bienheureux comme souvent les anglophones, ils pourront s’amuser du site de “l’Institut pour la continuité humaine“, qui ne se cache pas d’être un élément promotionnel du film et propose même de faire sa propre playlist musicale pour la fin du monde… Si, si… certains peuvent le prendre au sérieux!
Attention enfin: le 21 décembre 2012 tombe un vendredi! Le départ en week-end se doublera des départs en vacances! Même si c’est peu relevé, ça, c’est un vrai signe de danger! (De là, à prendre ses dispositions, trois ans à l’avance?)
“Tout ça donne une assise de crédibilité à un très grand spectacle,” écrit 20 Mn Suisse manifestement bien secoué, relevant tout de même (ouf!) des “incohérences” dans ce “grand bazar” mais balayées par la “démesure d’effets spéciaux“. Résumons, façon France Soir qui livre le meilleur titre d’article… “2012, arche ou crève“!
D.B.
- France4 rediffuse les lundi 16 novembre à 00h15 et mercredi 18 novembre à 00h40, le documentaire d’Eric Laugérias sur l’intoxication à l’apocalypse du 21/12/12
-
A voir sur UnificationFrance (drôle de nom pour un site de SF et fantastique), les monuments que Roland Emmerich a mis à bas et leur petite histoire. Certains auraient voulu payer en être. Inversement, l’on apprend que la Kaaba (la Mecque) a réchappé à la destruction par peur d’une fatwa. Le réalisateur a préféré couper la scène qu’il avait pourtant filmée, selon Le Parisien. Des rushes qui finiront tôt ou tard sur le Net…
-
En passant, un quizz sur l’Express: “connaissez-vous les films sur la fin du monde“
